Entre este batiburillo de estrategias Al Gore crea una "Una verdad incómoda", un film documental en que explica la catástrofe mundial que supondría que pasará al olvidarnos del planeta, gracias al cual podemos existir, recurriendo a escenas de su vida. Lo cierto es que el tema, en voz del que fue vicepresidente y opositor a Bush, da cobra más fuerza que un simple discurso ecológico y que puede suponer una cierta toma de consciencia, pero en el tema de las ideologías es difícil cambiar opiniones de demócratas cuando la voz es de un republicano, o viceversa. Hablando del bipartidismo extremo de EEUU y la fidelidad que ni cualquier marca de tabaco obtendría de su público. Sin embargo ante estas democracias, en las que opino que si se ha creado el documental se debe a la pérdida de las elecciones para demostrar que el partido que nos llevo a todos a la guerra de Irak, que si gue contaminando más que cualquier otro, que no cuenta con seguridad social, esa magnifica tierra de las oportunidades para todos, donde la patria se adquiere a costa de multinacional creada, no era el que lo debería de haber conseguido. La linea de toma de conciencia que pretende es positiva, es un líder mundial que todos conocemos y el cual puede imponer una escucha atenta, sobretodo para los estadounidenses, y eso es positivo, el hecho de que desde la política se llamen a acciones más ecologistas es una muestra de progreso, pero hubiera realizado el documental si hubiese ganado las elecciones? Si el presidente fuese Al Gore no sería necesario, habría realizado políticas que respetasen el medio ambiente, o eso deducimos, aunque viendo el cumplimiento de las promesas por nuevos presidentes dejan atrás la esperanza en un cambio aunque sea pequeño, o si hay un cambio a que precio se ha de pagar. Alemania pagó su precio al creer en el Grüne, y éste realizó mejoras para los germanos, sin embargo el resto de políticas se vieron desplazadas al coalicionarse con el CDU (un PP si hablasemos de España), lo que vuelve a remitir a la decepción en cualquier Gobierno por un cumplimiento de sus programas electorales, lo que nos hace creer que a veces criticar desde la oposición es la forma de mostrar nuestros ideales y queestos se desvanecen cuando se toma el poder.
En conclusión, la vida del carismático Al Gore, un ejemplo de ecología positiva o una estrategia partidista que se aprovecha de una verdad catastrófica, que no de una catastrofe verdadera aunque tambien lo sería, es una llamada internacional proecologista que pese a que refuerza más la imagen del político, es una propuesta transcendente y llena de valores. Ahora queda saber rodará "No hunter"? o ya no hay ninguna candidatura mal escogida para realizarlo, no ha de demostrar al mundo entero su preocupación. Vóta en la web y pideselo a Al Gore, consciencia a tu alrededor con tu discurso, pero almenos algo vale más que nada, sino quedemos sentados en nuestro sofá creando una generación de obesos y anoréxicos que nacieron con un mando bajo el brazo incapaces de preocuparse por algo más que la diversión del yo.